Para lá da UE: Rumo a uma Nova União

Tanto a UE e, num contexto mais amplo, as instituições financeiras que moldaram a politica económica durante a última parte do^século XX, bem como no o^XXI,basearam-se na ideia de que a prosperidade para todos promove a paz e a estabilidade. Se não houver guerras comerciais e tratamentos injustos de qualquer país, não haveria necessidade ou incentivo para entrar na guerra.

A melhor maneira de alcançar isto, foi pensado, foi pela introdução do livre comércio e mercado aberto. Estes foram pensados como sendo autorregulados, ou possivelmente exigindo alguma intervenção governamental limitada, e iriam no fim proporcionar prosperidade económica para todos.

Desta forma, os mercados livres, supostamente para alcançar esta realidade, foram construídos como base na fundação da UE, para transformar toda a Europa num mercado livre comum. A nível internacional, a mesma agenda de comércio livre foi estabelecida através da OMC, do Banco Mundial, do FMI e de vários acordos comerciais bilaterais.

A premissa que a prosperidade generalizada entre todas as pessoas levará à paz é, pelo menos em teoria, provavelmente inegável. O elo fraco neste argumento é se livres e mercados abertos realmente levam à prosperidade para todos, ou para uma concentração de riqueza, tornando algumas áreas ricas e outras áreas pobres.

Há cada vez mais indícios de que os mercados livres beneficiam aqueles que já são ricos e conduzem a disparidades económicas crescentes, a própria condição que os mercados livres deveriam eliminar. Tendo em conta as regras fundamentais do mercado livre que formaram a base da União Europeia, a atual polarização da riqueza e a crise financeira eram provavelmente inevitáveis. O pressuposto de que o mercado capitalista, o ambiente e os interesses das pessoas são compatíveis está no centro da experiência da UE e também encarna a limitação inerente e o fracasso da própria União. Por conseguinte, a continuação da integração económica da Europa não conduzirá à paz e à prosperidade, mas sim à desigualdade, ao aumento da degradação ambiental, à fragmentação, ao protesto e, talvez mesmo, à guerra.

São necessárias novas políticas económicas para capacitar cada região e cada país a desenvolver o seu potencial industrial e tecnológico, a utilizar e manter de forma sustentável os recursos locais, a fim de competir em igualdade de condições num mercado regulamentado. Não podemos colocar crianças económicas num ringue de boxe com pesos pesados, campeões corporativos e esperar que o comércio justo e salários justos sejam o resultado.

Como a própria base da UE é construída em mercados livres, e estes mercados muito livres criam condições que destroem a prosperidade e a unidade da Europa, um novo sindicato, uma confederação de estados com base em novos ideais e políticas terá de ser criado. As economias são complexas e as soluções simples muitas vezes correm mal. A ideia de que os mercados livres vão resolver todos os problemas económicos e sociais é tão falso como dizer que o planeamento centralizado resolverá estes mesmos problemas. Precisamos aceitar as complexidades inerentes da interação humana e económica, e cuidadosamente construir novos sistemas e instituições não com base em dogmas, mas num estudo cuidadoso sobre o que as consequências das nossas políticas realmente têm sido até agora e serão no futuro. Temos de aprender com a história e estar preparados para reconstruir o mundo de baixo para cima.