Os problemas com a Zona Euro

[1]TvzetinaBorizova, Small Farming in Sout East Europe at a Crossroads, article on November 19, 2013 on www.balcanicaucaso.org [1]EirikGrasaas-Stavenes, WTO Conducts War on Resources (WTO førerressurskrig), article in Klassekampen, November 13, 2013

Enquanto as quatro liberdades criaram a base para um mercado livre e removeram muitas ferramentas dos governos nacionais para controlar o desenvolvimento económico dos seus países, subsiste ainda um obstáculo a um mercado totalmente aberto.

Este foi a taxa de câmbio usada para proteger a indústria local e promover crescimento económico. Se um país começasse a tornar-se menos produtivo do que o seu vizinho, a balança comercial tornar-se-ia negativa, e a sua taxa de câmbio cairia. Isto ajudaria os produtores do país a incentivar as exportações e a desencorajar importações.

Mas do ponto de vista dos negócios internacionais, as moedas nacionais aumentam os custos de transação, tornam as importações e as exportações dispendiosas, e introduzem incertezas nos cálculos financeiros.

Taxas de câmbio flexíveis também foram contra os interesses da maioria dos países produtivos, como a Alemanha, que antes do Euro viu a sua moeda se valorizar, que por sua vez compensou parcialmente a vantagem que tinha do aumento da produtividade. Quando a moeda é valorizada, torna-se mais caro para outras nações a compra de bens alemães, e assim baixou as exportações.

De modo a remover este obstáculo final para um mercado aberto, a UE introduziu o Euro como a sua moeda comum a ¹ de janeiro de 1999. Naquela época era apenas uma moeda contabilística. As notas bancárias foram emitidas três anos depois, em 2002. O Euro é atualmente utilizado por 334 milhões de europeus.

Inicialmente, este movimento foi bem recebido por vários estudiosos, como o historiador britânico Niall OFerguson. O principal problema, pensou, seria uma união monetária sem uma política fiscal comum, isto é, sem um governo central que controla despesas.

Logo após o Euro finalmente surgiu em 1999, Ferguson advertiu num artigo publicado nos Negócios Estrangeiros em 2000 que “uma união monetária sem uma união fiscal iria cair cerca de dez anos depois, por causa de divergências entre os Estados-Membros.^[1] Em 2010 disse Ferguson, ele andava a correr pela Europa a tentar lembrar os políticos que era uma crise bancária semelhante como a Europa estava então a experienciar que causou a Grande Depressão no verão de 1931.

Historicamente, as uniões monetárias não têm sido bem sucedidas. No seu recente livro, The End of the Euro, o editor belga de negócios, Johan van Overtveldt escreve que uma união monetária entre diferentes países já foi tentada na Europa, mas falhou.

Os dois principais fracassos da União Monetária foram a União Monetária Latina (LMU), criada em 1866 entre a França, a Bélgica, a Itália e a Suíça e a União Monetária Escandinava (SMU) criada em 1872 entre a Suécia, a Dinamarca e a Noruega (aderiu em 1875). A LMU nunca estabeleceu um padrão monetário comum e isso acabou por levar à sua queda em 1927, mas essencialmente já tinha falhado durante a Primeira Guerra Mundial. Apesar dos países escandinavos estarem amplamente integrados politicamente, culturalmente e monetariamente, os seus sistemas políticos independentes criaram políticas monetárias que se revelam incompatíveis com a União. Em 1924, cada país membro deixou de aceitar moedas de cada país como proposta legal nos países parceiros e, em 1930, a SMU desintegrou-se oficialmente quando os três países deixaram o padrão de ouro.

Enquanto muitos atributos bons podem ser associados a uma moeda comum, como a facilidade de troca monetária e redução dos custos de transação, historicamente nenhuma união monetária já conseguiu sem uma política fiscal comum.

Isto é, uma autoridade central comum controlando o fio da bolsa. Até agora apenas um governo nacional tem sido capaz de fornecer a estrutura funcional necessária para uma moeda comum. Este facto fundamental foi ignorado quando o Euro foi introduzido.

Na falta de uma força que conduza os países da Europa a uma união fiscal muito mais estreita, que seria equivalente a criar uma república federal da Europa, há pouca esperança de que o Euro possa sobreviver com o tempo. Por conseguinte, o futuro do Euro é incerto.

Entretanto, o claro vencedor é a Alemanha, que beneficiou imenso do Euro. Os grandes perdedores são a Grécia, Espanha, Portugal e outros países com economias mais pequenas e uma base industrial fraca. Aqueles que optaram por ficar fora do Euro, como o Reino Unido e a Suécia, provavelmente beneficiaram, uma vez que as importações e as exportações para o resto da Europa foram simplificadas, enquanto continuam a poder controlar a sua própria política monetária.