fbpx

Desafiando o sistema de mercado livre da UE

Challenging the EU’s Free Market System

A União Europeia (UE) foi criada formalmente em 1993, resultado do Tratado de Maastricht. A UE é uma união económica e política com 28 estados membros que operam através de um sistema de instituições supranacionais e decisões negociadas intergovernamentais pelos estados membros.

As instituições da UE incluem a Comissão Europeia, o Conselho da União Europeia, o Conselho Europeu, o Tribunal de Justiça da União Europeia, o Banco Central Europeu, o Tribunal de Contas e o Parlamento Europeu.

O Parlamento Europeu é eleito a cada cinco anos pelos cidadãos da UE em Bruxelas, a “capital” da UE. Essa cidade parlamentar também abriga milhares de burocratas que fazem lobby com políticos para realizar os seus sonhos e políticas económicas. Cada uma das maiores empresas multinacionais pode ter mais de 200 lobbyist que as representam.

O Tratado de Maastricht estabeleceu a União Europeia em 1993. A última grande alteração à constituição da UE, o Tratado de Lisboa, ocorreu em 2009. A UE desenvolveu um mercado económico único através de um sistema padronizado de leis que se aplica a todos os estados membros.

No espaço Schengen (que inclui 22 países da UE e 4 países terceiros), os controlos de passaportes foram abolidos. As políticas da UE visam garantir a livre circulação de pessoas, bens, serviços e capitais, promulgar legislação em matéria de justiça e assuntos internos e manter políticas comuns de comércio, agricultura, pesca e desenvolvimento regional.

A formação da UE foi uma extensão consequente da CEE e foi uma tentativa de aproximar ainda mais os países europeus de um mercado comum. A União Europeia é um conceito abrangente, que pela primeira vez na história da humanidade uniu 500 milhões de pessoas de 27 países diferentes, sem um estado centralizado. O alicerce económico da UE, estabelecido no Tratado de Maastricht, são as quatro liberdades. Estas não são as mesmas quatro liberdades previstas por Franklin Roosevelt – liberdade de expressão; liberdade de crença; liberdade do querer; e liberdade do medo. Enquanto que as liberdades de Roosevelt diziam respeito aos direitos do indivíduo, as liberdades da UE eram dirigidas para as liberdades comerciais de um mercado aberto:a livre circulação de mercadorias, serviços, pessoas e capitais.

Com as quatro liberdades da UE, a maioria das ferramentas que cada governo tradicionalmente tinha para influenciar as suas economias foi removida e toda a Europa se transformou numa grande experiência do mercado livre capitalista. Embora a visão original possa ter sido parcialmente preservar a paz na Europa, o fundamento da UE vai mais ao encontro duma certa visão económica do mundo do que a promoção da paz; a visão de mundo do neoliberalismo, uma economia desregulada da competição capitalista.

As quatro liberdades da UE foram projetados para encaminhar uma economia neoliberal em todos os seus países membros, juntamente com regulamentos governamentais democráticos mas centralizados do Parlamento Europeu em Bruxelas e regulamentos monetários do Banco Central Europeu.

Este tipo de mercado livre capitalista beneficiou os países economicamente mais desenvolvidos, assim como as maiores empresas. ao mesmo tempo, foi reduzindo a capacidade dos países menos desenvolvidos e comunidades para recuperar o atraso e desenvolver as suas industrias.

Isto conduziu a um desenvolvimento desigual, onde os países e regiões ricas prosperam e as áreas mais pobres ficam frequentemente para trás, situação que também se tornou realidade na atual UE. Na verdade, o mercado livre não traz automaticamente liberdade do querer, a quarta das liberdades do presidente Roosevelt. No entanto, esta é a doutrina perpetrada por economistas e políticos do mercado livre.

O Mito do Mercado Livre

Outro mito preferido do mercado livre neoliberalista é que mercados abertos e livres são sempre melhores para os negócios e para as pessoas. Aqui estão algumas razões pelas quais isto nem sempre é assim:

–mercados livres favorecer as grandes empresas, aquelas com mais dinheiro e poder geralmente superam as empresas menores. Portanto, o livre comércio reduz a liberdade de escolha para as empresas menores e para as pessoas em geral – elas são forçadas a competir num ambiente económico determinado pelas empresas maiores.

–Mercados livres não favorecem investimentos em pequenos negócios, como quintas e industrias especializadas em áreas pobres porque não são competitivas. Contudo, para o crescimento e a sustentabilidade de uma área pobre, investir nesses negócios, mesmo que se traduza em perdas por vários anos, é, a longo prazo, bom para a sociedade e para a economia.

–Mercados livres não permitem que as áreas menos desenvolvidas se protejam da concorrência de empresas maiores de outros países.

–Mercados livres muitas vezes criam uma “corrida económica para trás”. Exemplos na Europa são o aumento de empresas de “hora-zero”, como a Sport Direct do Reino Unido, onde os funcionários não têm salários fixos, não sabem quantas horas podem trabalhar e não têm benefícios de saúde.

— Deslocação livre de trabalho entre áreas ricas e pobres pode ser muito lucrativo para as empresas, mas também pode criar uma economia sombria de baixos salários, funcionários ilegais, fuga de cérebros e aumento de tensões económicas e humanas no sistema de bem-estar social,

–Mercados livres não reconhecem que certas empresas públicas, como no sector de energias alternativas, saúde e petróleo, podem ser uma alternativa melhor para a estabilidade da economia local e do meio ambiente. saúde e petróleo, podem ser uma alternativa melhor para a estabilidade da economia local e do meio ambiente.

Comments are not currently available for this post.

Our Chapters

Subscribe to the Newsletter